“-21” CHP Örgütüne Sesleniyorum. Mustafa Balcı

CHP Örgüt toplantısına katılan arkadaşlar sanırım gelişmelerin habercisidirler,  Nasıl bir oyun oynanıyor ve kendileri nasıl bir oyunun içindeler anladıklarını tahmin ediyorum.
Yinede anlamadığınızı farzederek detay ve sorgulama yapıyorum.
CHP SARIYER’İ NASIL BİR KİŞİ YÖNETİYOR?
Tarih: 03 Mayıs 2012
Yer : CHP Sarıyer İlçe Binası
Konu : Örgüt toplantısı,
Gündem : Serbest Konuşma.
Sayın Delegasyon, Sayın Üyeler.
Problem çıkmasın diye katılmadığım örgüt toplantısının tarafıma yansıyan gerekçeler kısmını yayınlıyorum.
Kayıtlara yansıyan. 2.20 dk. 42.dk. 11.dk dan oluşan üç bölüm halinde kayıtlarımda bulunan kısmının sadece, farklı ama küçük , genel stratejiyi belirleyen kısmını sizlere özet olarak yazıyor ve kendimce sorguluyorum.
Sevgili partililer, CHP Sarıyer’e gönül vermiş fedakar yoldaşlarım..
HIRSIZLARA TAHAMMÜL ETMEYİNİZ!
Ama Kim Hırsız?
Sizlerde şahitsiniz.
Örgüt hazır,  İlçe Başkanı,  İlçe Yönetim Kurulu ve örgütü karşısında, bir İlçe Başkanı bir “hırsızlık” olayına tanıklık etmektedir!
Bir Meclis Üyesi  söz alarak.
“ Mecliste Hırsız var? diyor”
SORUN BURADA BAŞLIYOR!
Bir meclis üyesi, diğer Meclis Üyesi hakkında hırsızlık suçlaması yapıyor, hemde örgüt toplantısında ve İlçe Başkanı sadece konunun daha da renklenmesi ve konuşulması için olanak sağlıyor ve konuşmacı olan, daha önce hakkında söylentiler dolaşan ve Belediye Başkan Yardımcısı iken İstifa ettiği halde gerekçelerini sunmayan ve Örgüte istifa nedenlerini açıklamayan ve DSP’den gelen Meclis Üyesinin bir başka Meclis Üyesi hakkında “iftira ve itiraflarını” duydunuz.
Olayın kurgucusu ve yöneteni, zemin hazırlayıcısı İlçe Başkanı.
Ayrıntı : Aynı İlçe Başkanı DSP’den gelen Meclis Üyesi’nin, DSP’li yoldaşı?
Tuaf ayrıntı?
Şuan, Mevcut İlçe Başkanımızın atanmasını sağlayan kişi, atama sonrası Genel Kurulda olay çıkaran kişi, aynı Meclis Üyesi.
Konu Özelliği; Aynı Meclis Üyesi’nin bir dönem Sarıyer Belediye Başkan yardımcısı olması. Akabinde sebebini kendi dahi açıklayamadığı bir şekilde istifa etmesi,
Bugüne kadar istifa gerekçesi resmi olarak açıklamış değildir.
Örgütte Sunulan Gerekçe ; Hırsızlar olduğu için istifa ettim demiştir.
Gerekçe savunması : Ben hırsızlarla birlikte olmam.

• Siyasi Strateji Çakışmaları ; Bir dönem sonucunda seçim kazanmış bir ilçenin görevden alınarak DSP kökenli ilçe başkanının atanması ve atama sonrası gerekçeleri “kayyum” problemi yaşanması. Devamın da “seçimsiz delegeler’le” Genel Kurul yapılması.

Hedef Operasyonun Tesadüfleri : Tüm örgüt mensupları hatırlayacaklardır, aynı tarih ve gündemde birbirini takip eden Sarıyer Belediyesi’nde  “rüşvet operasyonları” yaşanmış, Belediye Başkanı “görevden alınma” tehlikesi yaşamıştır,  Operasyon başarısızlıkla sonuçlanmıştır.
SAYIN ÖRGÜT MENSUPLARI BUNLAR GERÇEK Mİ?
“Türkiye genelinde CHP kadrolarına DSP operasyonları yapılmasına denk gelmektedir, CHP kadroları yetmez ama evet’çiler ile donatılmış, Atatürkçü CHP, Liberal kadrolar ile sözde güçlendirilmiş” zamanına denk gelmektedir…
“İlçe Başkanı bu operasyonun beslenenidir!” Yanlış anlamadınız sanırım.. (Tekrar Okuyunuz)
 “ Görevinden istifa eden Meclis Üyesi ise mağduru oynamaktadır”
Siyasi sorumluluk ise, “beslenen” ilçe başkanına aittir..
ŞİMDİ AYRINTILAR…
İlçe Örgütü toplanmış ve örgüt toplantısı yapmaktadır, aynı durumda toplantıyı İlçe Başkanı yönetmektedir, İlçe Başkanı üyelere sıra ile söz vermektedir,
İlçe Başkanı, söz verdiği Meclis Üyesi’nin sözlerine ( Beslenen) olduğu için dikkat etmemektedir. Çünkü ( beslenen aynı kaynaktır) Aynı düşünceye hizmet eden ve buralara gelmesine olanak sağlayan Meclis Üyesinin sözleri, İlçe Başkanının söylemidir.
Bir farkla, İlçe Başkanı zaten Meclis Üyesinin sözcülüğünü yapmaktadır.
“Meclis Üyesi” İlğinç!!! Diğer Meclis Üyesi’ni hırsızlıkla suçlamaktadır!
Toplantıyı yöneten ise CHP Gurup Başkanı olan İlçe başkanıdır.
“Örgüt toplantısına katılan bazı meclis üyeleri hayretler içerisindedir.”
SANIRIM OLAYI ÇÖZDÜNÜZ…
İlçe Başkanı ve Yönetim Kurulu karşısında gerçekleşen bu olaya örgüt dahil sessizve şaşkın bir şeklide izlemektedir…
İlçe Başkanı.. Maalesef..
“Bir Meclis Üyesi’nin, toplantıda olmayan, diğer bir Meclis Üyesi’ni Hırsızlıkla suçlamasına seyirci kalmaktadır…
İlçe Başkanı ve Yönetim Kurulu buna seyircidir..
İlçe Başkanı bu duruma ne gerekçe ile seyirci kalmaktadır?
Yönetim Kurulu ne gerekçe ile sesini çıkarmamaktadır!
İlginç,
MECBURİYET…
İlçe Başkanı’nın ve “Örgüt toplantısı” karsında gelişen bu durum, “CHP İl Başkanlığına yansıtılması ve rapor edilmesi zorunlu değimlidir!”
ZORUNLUDUR. İLÇE BAŞKANININ GÖREVİDİR!
Veya. Yönetim Kurulundan “3 (üç) üye imzalı tutanakla”, yaşanan olayı İl Başkanlığına rapor etmek zorundadır.
OLMAYABİLİR..
Yönetim Kurulu toplantı dahilinde “Kayıtları tutanakla İl Başkanlığına “ bildirmek zorundadır..
GEREKÇE.
İlçe Başkanı’nın menfi ve yarar sağlayacak durumlardaki şüphesi ( Gerekçesi dahil olmak üzere) Yönetim Kurulundaki her hangi bir üyenin sorumluluğunda üç (3) üye tutanakları imzalar.. Gerekçeler ve sebebiyet yazılır.  ( Tüm Tutanaklar, Genel Merkez’ alındılı gönderilmesi önemle hatırlatılır) Bu durumda İlçe Başkanı suç işlemiş sayılmaktadır. İspatı Yönetim Kurulu üyelerinin örgüt toplantısı sonrası tuttuğu  tutanakları dır…
NE OLMALI VE NELER OLMAKTADIR
“Bu durum karşısında Yönetim Kurulu istifa etmek zorundadır,”
“Yönetim Kurulu, İlçe Başkanını istifaya davet etmek zorundadır.”
Çünkü! Yönetim Kurulu siyasi suç’a ortak olmakta ve yaşanılan tüm gerekçelerde şahittir.
Yönetimde bulunan “adı geçen” her kimse siyasi suçlu olacaktır!
SONUÇ:
İlçe Başkanının yapmadığını Yönetim Kurulu yapmalıdır.
Sorgulayın!
Hırsız, herkesi hırsız sanır?
O çaldı!! Sadece bizlere aittir!
Küçük Not: İlçe Başkanı her ikisini de disipline veya “suçlamayı yapan kişiyi” vermek zorundadır. Kendisinin bu durum karşısında ifade almak sorumluluğu yoktur!!
Hani, bilin diye yazdım canım, ben bu işlerden hiç anlamam..
Sizce, “Sessizliğin nedeni”  eski bir “Ortaklık” olabilir mi? Ben pek sanmıyorum!!
İyi Düşünün…
“Yerim senin şifreni..” Öyle mi?
Ye o zaman. Afiyet Olsun…
Mustafa BALCI..